Vargstammen ökar och likaså de andra rovdjuren. Skall man nu behöva höra en massa människor som ylar efter skyddsjakt och avskjutning? Ja flera har redan börjat.
Den så kallade miljöministern, Andreas Carlgren, är en av dem.
Riksdagens etappmål på ca 200 vargar i Sverige är ju ett skämt. I andra länder har man minst det tiodubbla utan att folk bryr sig så mycket. Varför?
Antagligen flera orsaker som vanligt. Min uppfattning är att:
- I Sverige har vi en slags myt från 1800-talet om vargen som farlig och hotfull
- I tex medelhavsländerna har man en djurhållning där man ser efter djuren mer, en slags herdekultur. Kanske inte helt uppnåeligt i Sverige.
- Där accepterar man också att det går ett får då och då, vargen är inte det stora problemet. Betydligt fler tamdjur går åt av andra orsaker.
- I Sverige har vissa högljudda jägare lyckats basunera ut föreställningen om att vargen är det stora problemet för tamboskap och hundar.
- Mycket av agget mot vargen är en protest mot Regeringen och Stockholm och egentligen inte mot vargen i sig.
Enligt Naturvårdsverket så tycker de flesta brukare att ersättningen för vargskador fungerar. Den uppfattningen får man ju inte i media.
I studier i Yellowstone har man sett flera possitiva effekter på ekosystemen, tex Forest Ecology and Management,Oktober, 2004, vol. 25
Myter och hyckleri
Ibland hör man en del argument som det ohyggliga i att tillåta att tamdjur slits sönder och lider i hagarna. Förutom att vara överdrivet, kanske en aspirant på höjden av hyckleri med tanke på vad många av tamdjuren kommer att hamna. Är det bättre att stängas in och stå trångt under större delen av året, fraktas i lastbil i flera timmar, och sedan slaktas? Många tamdjur lever under ganska otrevliga förhållanden.
Ibland försöker man till och med hävda att vargen är farlig för människan och skadar människor. Väldigt få dokumenterade fall av att varg uppträder hotfullt finns dock.
Hundar däremot skadar mängder av människor varje år.
Nu är ju antalet hundar ca 800 000 och varg 200 så proportionerna är ju olika, men i länder med högt antal varg förekommer heller inte några skador.
Det är också en myt att bara statsbor gillar varg. De flesta bönder och många jägare är faktiskt positiva
Enligt en del studier så är det mest unga och ensamlevande vargar som river boskap, flockar föredrar älg och annat vilt. Om vargstammen ökar så skulle fler flockar kunna formas och färre ensamvargar "stryka omkring".
Byt ut ett par tusen lösspringande och ouppfostrade hundar mot ett par tusen vargar istället så skulle många av problemen upphöra.
Eller?
Dalademokraten, Miljöaktuellt, DN, The Evolving Ape, Fb, VG, SVD, VildDjur.se